חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 10890-08

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
10890-08
29.9.2013
בפני :
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
:
חיים טרבס בע"מ
 :
1. הוד הנדסה ובניה ירושלים בע"מ
2. יוסף חסידים
3. משה פיק
4. הנדסה פיק
5. פע"ם נכסים ובנין בע"מ
6. אלי רון
7. פל קל בע"מ
8. י.ג. תמר השקעות בע"מ
9. מגדל חב' לביטוח בע"מ ("המגן" לשעבר)
10. הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
11. ג'וטוש בע"מ
12. יוסף גולדשטיין

עו"ד יעל בראון (בן-עמי)
עו"ד נדב קציר
עו"ד יגאל עיני
עו"ד דורון רוזנברג
עו"ד ירון יידוב
עו"ד ורד כהן
החלטה

לאור נושא התובענה והשאלות השנויות במחלוקת, לאחר שלצדדים ניתנה הזדמנות להשמיע את טענותיהם בעניין ובהמשך להחלטות קודמות בעניין מינוי מומחה נוסף מטעם בית המשפט, ניתנת בזה החלטה על מינוי מומחה נוסף מטעם בית המשפט בתחום הנדסת בניין (קונסטרוקציה).

1.         פרטי המומחה, נושא חוות הדעת והוראות לצדדים ולמומחה

            א.         המומחה ותחום מומחיותו: המהנדס פרופ' שמואל אנגל.

כתובתו: רחוב נחלת יצחק 32א, תל-אביב, 67448

טלפון: 03-6955255       

פקס: 03-6950444

דוא"ל: mail@engeleng.co.il

אתר: www.engeleng.co.il

ב.         המומחה יחווה את דעתו בשאלות הבאות:

            (1)        הפגמים, הליקויים ואי ההתאמות הנטענים בכתב התביעה ועלות תיקונם.

(2)        עמדת המומחה בעניין חוות-דעתו של המומחה הראשון שמונה בתיק זה מטעם בית המשפט (המהנדס עמירם גוטמן, וילניוס מהנדסים בע"מ, שמונה ביום 13.4.2010 בהתאם להחלטת כבוד השופט משה בר-עם).

(3)        עמדתו בעניין הנטען בחוות-דעת המומחים מטעם הצדדים.

ג.          עד יום 31.10.2013 ימציאו הצדדים למומחה את כתבי הטענות ואת כל המסמכים הרלוונטיים. צד שימסור למומחה מסמכים אשר לא צורפו לכתבי הטענות, ימציא את העתקיהם במקביל גם לצדדים האחרים.

ד.         חוות דעתו של המומחה תוגש לבית משפט ולצדדים במקביל, לכל המאוחר עד יום 2.3.2014.

ה.         בתוך ארבעה עשר יום מקבלת חוות-דעת המומחה (או במועד שייקבע), יהיה רשאי כל אחד מהצדדים לשלוח אל המומחה שאלות הבהרה.

                        המומחה יגיש לבית המשפט ולצדדים במקביל, את התשובות לשאלות ההבהרה לא יאוחר משלושים יום מהיום שקיבל לידיו את שאלות ההבהרה (או במועד שייקבע).

ו.          תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת חוות-דעת המומחה או התשובות לשאלות ההבהרה, אם יהיו כאלה, יודיעו הצדדים לבית המשפט אם רצונם לחקור את המומחה.

2.         הוראות בעניין שכר טרחת המומחה

א.         תשלום שכרו של המומחה יהיה בשלב זה בהתאם לחלוקה שנקבעה בהחלטתו של כבוד השופט משה בר-עם מיום 24.11.2012, כך שכל אחד מהצדדים הבאים ישלם שישית (1/6) משכר המומחה: התובעת; נתבעים 1ו-2 יחד; נתבעים 5-3 יחד; נתבעים 7-6 יחד; נתבעת 9; נתבעת 10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>